співжиття &hellip-
Як ви думаєте, чому в наш час співжиття, яке прийнято називати «цивільний шлюб», стало так популярно?
Співжиття і спільне проживання.
Страх одружуватися існував завжди, тому що це рішення непросте, що вимагає певної мужності і з боку чоловіка і з боку жінки. Але якщо раніше партнери відчували серйозний тиск з боку суспільства, то зараз воно ослабло…
Співжиття і спільне проживання.
Тиск на користь законного шлюбу було обгрунтованим або було пережитком минулого?
Я схильна думати, що будь-які традиції потрібно вивчати, а не діяти за принципом: дозволено-заборонено. Потрібно дивитися, чи є в традиційних суспільних уявленнях якийсь сенс, який актуальний зараз.
Думаю, в тому, що суспільство підштовхувало пару прийняти рішення про довгострокову спільну подорож по просторах життя, в цьому містився дуже важливий практичний сенс. Через втрати цього сенсу з`являється багато проблем, яких раніше не виникало.
У будь-якому випадку тривалий співжиття без офіційного оформлення шлюбних відносин свідчить про те, що одна зі сторін або обидві не розуміють, заради чого варто перебувати разом, заради чого приймати суттєві рішення щодо майбутнього.
Співжиття і спільне проживання.
Звичайно, є і такі люди, які люблять один одного, але не бачать сенсу в реєстрації: «А навіщо? Ми і так один одного любимо і будемо разом завжди. І при чому тут держава зі своїм штампом в паспорті? ».
Так само існує тенденція протесту: «Це наша особиста справа, і державі тут нічого робити».
Але в цьому безумовно є і частка лукавства. Питання не в участі держави в сімейному житті, а в тому, що відбувається на серце у людини. Сенс шлюбу, який часто намагаються знецінити виразом «печатка в паспорті», набагато глибше, ніж певна частина чорнила в документі. Укладенням шлюбу окреслюються зовнішні кордони, люди як би повертаються один до одного. Тому я думаю, що іронічні розмови про печатки в паспорті пов`язані зі страхом розставити всі крапки над «i», і погодитися, що саме з цією людиною я готовий (я готова) рухатися вперед, незважаючи на труднощі, що виникають.
Співжиття і спільне проживання.
У цих питаннях важливо і те, як пара представляє себе суспільству. В першу чергу, батьківським сім`ям. Утворюється нова сім`я, і дуже важливо побудувати відносини з батьківською сім`єю. Це складна і тонка робота: як зберегти шанування і любов батьків, при цьому бути автономними від них і бути удвох єдиним цілим. Це завдання набагато складніше, якщо відносини ніяк не оформлені.
Укладення шлюбу благотворно впливає і на відносини і з друзями і особами протилежної статі. Коли оформляються відносини з єдиним партнером, це декларація всім оточуючим, що ця пара домовилася бути разом. Всі інші відносини стають неможливими або можливими на тільки рівні дружби.
Як би ми не ставилися до друку в паспорті, виразне обговорювання того, що пара є парою, а не просто тимчасовим експериментом, вносить ясність у відносини з оточуючими людьми. Оформлення шлюбу – дуже важлива подія для вибудовування відносин з батьками подружжя і з усіма чоловіками і жінками, які оточують партнерів. Ті, хто цього не робить, вносять в свою сім`ю додаткову напругу. Чим більше розмиті межі відносин, тим менше в парі стабільності. Люди, які свідомо йдуть на «невиразність» і «невизначеність» відносин, швидше за все, не знайдуть стійкість і підставляють себе під більший ризик.
Співжиття і спільне проживання.
Відео: Спільне проживання
Іноді в ставленні до традиційного шлюбу зустрічається підлітковий протест.
Мені запам`яталося повідомлення в одному з популярних блогів. Дівчина розповідала, як прийшла в ЗАГС в джинсах і хотіла продемонструвати, що до цієї процедури ставиться зверхньо, що вона особлива і виділяється на тлі людей, які до реєстрації підходять серйозно. І вона дуже здивувалася, коли в той же ЗАГС наступна наречена прийшла в шортах. З`ясувалося, що в своєму протесті ця жінка не унікальна. І вже незрозуміло, що є банальністю: трепетне ставлення до процедури одруження або прихід в ЗАГС шортах або джинсах? І побачивши з боку такої ж випендрьож і підліткової протест, вона змінила свій підхід до процедури одруження на більш серйозний.
Печатка в паспорті значима не лише для оточуючих, вона говорить про деяких взаємних добровільних зобов`язаннях. Часто ми стикаємося з ситуаціями, коли одна сторона живе на території іншої на пташиних правах. Виходить, чоловік або жінка, які живуть «в гостях», дуже ненадійно себе почувають…
Офіційний шлюб – це ще й твердження того, що тепер у вас все спільне. І майно, і цінності, і завдання виховання дітей. Двоє людей декларують, що вони будуть узгоджувати один з одним все, що з ними відбувається. Вони стають загальним організмом. Дають обіцянку бути разом не тільки в ейфорії і в задоволенні, але і в періоди труднощів. Це дуже важливо.
Відео: ПОЧАТОК СПІЛЬНОЇ ЖИТТЯ. Проблеми, побут, туалет =)
Співжиття і спільне проживання.
Почуття, які виникають у відносинах, – важлива частина сімейного життя. Взаємне тяжіння, взаємний інтерес – досить суттєвий критерій, щоб бути разом. Але при спільного життя виникають найрізноманітніші почуття. Якщо люди вирішуються пірнати на якусь серйозну глибину близькості, треба бути готовим до того, що, крім ніжності, неминуче будуть моменти взаємного невдоволення і бажання відпочити один від одного, відчуття розпачу від неможливості переробити іншу людину. Спільне життя передбачає досить різноманітні почуття, в тому числі складні, які іноді не хочеться переживати, але доводиться – заради того, щоб залишатися разом. Тому почуття як критерій довготривалості відносин – критерій ненадійний. Чи зможе це почуття конкурувати з усіма неминучими складними і не завжди приємними почуттями, які є неминучими супутниками близьких відносин? У тому числі і тими почуттями, які можуть виникати до когось поза сім`єю?
Співжиття і спільне проживання.
Офіційний (законний) шлюб являє собою певну, нехай і невидиму форму. Будучи людьми, ми потребуємо деякому зрозумілому форматі, в рамках якого можна розвиватися і рости. Шлюб надає відносинам структуру, стійкість, правила гри, які допомагають двом людям залишатися разом навіть в моменти спокус. Оформлені кордону і пам`ять про взяті зобов`язання допомагають пройти через період труднощів, в яких не уклали шлюб люди не знайшли б ресурсів залишатися разом і швидко розбіглися б.
Часто можна почути таке: «ми живемо в« цивільному шлюбі »ВЖЕ сім років, а наші знайомі прожили в законному шлюбі рік і розлучилися» …
Люди так влаштовані, що гарантованих способів бути разом навічно не існує. У будь-якому випадку людина залишається вільним, в тому числі вільним здійснювати якісь вчинки, про які він потім буде шкодувати. Формат шлюбу надає відносинам велику стійкість, але, звичайно, не є чарами, що гарантує 100-відсоткову стабільність. Розпад деяких сімей не може бути суттєвим аргументом проти реєстрації шлюбу. Шлюб все-таки міцніше, коли він оформлений і якісь зобов`язання проговорено вголос.
Очевидна користь «чіткості» і «визначеності» ситуації в будь-якому випадку працює. Визначеність набагато краще невизначеності, і вона легше розуміється і приймається, тому що недомовленість, будь-яка «каламутність» відтягує на себе дуже багато уваги, викликає тривогу. Цю енергію можна було б витратити на те, щоб стати ближче, а не витрачати ці сили на хвилювання щодо завтрашнього дня.
У ставленні до співжиття часто спостерігається спостерігається деяке спотворення явною логіки. Люди не розуміють, що робити висновки потрібно не на окремі випадки, а на основі статистики. Багато пишуть, що прожили в «цивільному шлюбі» 3-5-7 років, але чому ніхто не пише, що прожили «цивільному шлюбі» 20 років? Адже в звичайному шлюбі люди живуть 20, 30, 40, 50 і більше років. Настільки тривалі «цивільні шлюби» – вкрай рідкісні.
Співжиття і спільне проживання.
Поговоримо про тих людей, які в принципі розуміють цінність законного шлюбу, але не хочуть реєструвати відносини. Вони вважають, що перед таким відповідальним кроком потрібно пізнати один одного в «цивільному шлюбі». Наскільки доцільно співжиття і чи допомагає воно створити більш міцний шлюб?
Відео: ЯК натякнути хлопцеві на СПІЛЬНЕ ПРОЖИВАННЯ?
У тому, щоб краще пізнати один одного, нічого поганого і шкідливого немає. Питання в тому, на якій дистанції люди експериментують. Деякі пропускають фазу акуратного знайомства і відразу кидаються в фізичну близькість, пропустивши важливі стадії звикання, пізнавання один одного.
Людям також доводиться примиритися з тим, що навіть якщо вони багато часу присвячують взаємною впізнавання, то все одно в якомусь сенсі отримають в якості дружини або чоловіка «кота в мішку». Що я маю на увазі? Людина – істота настільки внутрішньо складне і непередбачуване, що завдання повністю дізнатися іншого, перш ніж прийняти якесь рішення про спільне життя, – це завдання утопічна. На 100 відсотків ми самі себе не знаємо. Хоча прагнути до розуміння того, «що зі мною відбувається і хто я такий», потрібно.
Інша людина – завжди незбагненна таємниця. Про нього ми можемо судити тільки за словами, по жестах, по виразу обличчя. Звичайно, різниця між тим, знаємо ми людини рік або 10 років є, але вона не радикальна. Тому я думаю, що сильно тривалий період прилаштовування, пізнавання один одного не є ефективним способом побудови міцної сім`ї. Тому що фортеця відносин визначається більшою мірою не тим, наскільки ми один для одного передбачувані, а тим, наскільки ми готові знаходити способи залишатися разом, незважаючи на труднощі.
Співжиття і спільне проживання.
Найчастіше, ми не вчимося будувати відносини в «цивільному шлюбі», тому що свідомо не зобов`язані залишатися разом.
Так, такої декларації ніхто не дає, ставиться лише завдання отримання задоволення від спілкування один з одним. Абсолютно неправильно цілком позбавляти офіційний шлюб радості. Але якщо в «цивільному шлюбі» взаємний комфорт – це самоціль, відповідно, а будь-які труднощі сприймаються як привід для сумнівів, то в зареєстрованому шлюбі, головне завдання – залишатися разом, краще пізнавати один одного і, в кінцевому рахунку, будувати своє міні-держава з дітьми і разом переходити в вічність. Тобто в шлюбі ставляться більш фундаментальні і довгострокові цілі.
Виходить, що у співжиття і офіційного шлюбу різні цілі. І якщо ми рухаємося в одному напрямку (співжиття), то чи не розвиваємося в іншому (сімейні відносини). Тому часто, коли люди вступають в шлюб, виявляється, що раніше, проживаючи разом, вони нічому не навчилися…
Отже, якщо «цивільний шлюб» служить метою краще один одного дізнатися як з чоловіком і дружиною, то вона нездійсненна. Парадокс полягає в тому, що того, чого доведеться вчитися в сім`ї, можна навчитися тільки після рішення про укладення шлюбу. На жаль, «понарошку» бути замужем або одруженим не можна – як неможливо в повній мірі отримати навик стрибка з парашутом по книзі.
Тому часто, коли люди після тривалого життя в «цивільному шлюбі» все-таки реєструють відносини, і майже відразу розходяться.
Чому це відбувається, як ви думаєте?
У момент декларації бажання назавжди бути разом відбувається дуже різке зближення. Люди починають усвідомлювати всю відповідальність зробленого кроку. І досить часто виявляється, що вони до такого ступеня близькості не готові. На жаль, «спробувати шлюб» поза шлюбом не можна.
Виникає питання: чи варто взагалі вступати в законний шлюб, якщо там така напруга?
Відносини з іншою людиною часто пов`язані зі складнощами. Тому досить багато людей так і живуть. Їм можна поспівчувати. Вони себе позбавляють не тільки напруги і складнощів, але і дуже важливою складовою людського життя: радості від глибоких переживань.
Глибоке єдність, глибоке взаємопроникнення можливі тільки в умовах довгого спільного подорожі. Так влаштований світ, і ми не можемо це змінити.
Досягти радості справжньої єдності за місяць можна, це можливо тільки після проходження різних випробувань, радощів, досвіду відкриття себе іншій людині і запрошення Бога в ці відносини. Це праця, який приносить плоди.
Ці зусилля приносять дуже важливий плід: особливе переживання радості та єдності, недосяжне в умовах поверхневих і не дуже тривалих відносин.
